费孝通将感情定向分为了两种，阿波罗式和浮士德式，文中解释“阿波罗式的文化认定为宇宙的安排有一个完善的秩序”而“现代文化却是浮士德式的，他们把冲突看成存在的基础，生命是阻碍的克服”。
我想阿波罗式反倒有点封建社会下的影子，但是它也确实更符合家中老一辈人的思考。而相比下的浮士德式，没有枷锁的约束，它更像是一幅随心创作的抽象作品。
在中国，大部分人都会觉得浮士德式多出现在学生，就是早恋，只是大多学生叛逆期的一种不正当行为，这种恋爱并不会长久。可他不能长久的原因是什么呢? 是双方没有任何对未来的打算? 但我觉得这方面也的确符合浮士德式的自由创造，我觉得这也会是一个影响的原因。但我觉得大部人都不是真正喜欢对方，可能是跟风，也可能是哗众取宠的一种方式，也可能就是单纯想玩玩，所以也不会有长久的可能。(在后来的交流中都喜欢上了对方的情况除外）这种情况对于学生来说，无疑会影响学习，影响生活。但这种情况对于个人来说更像是一种生活经验的理解，也可以说是生命意义的展现，毕竟谁不是来体验生活的。可早恋对于社会是不好的，社会认为早恋会影响学业，也会影响学生的正常生活。但其实我认为并没有什么。
阿波罗式恋爱，是因为双方的家庭，经济等方面都符合组建家庭的要求，而且大都门当户对，这样的家庭最大的问题就是夫妻间没有过多的感情，其他方面都是匹配的。我认为阿波罗式感情对于个人来说或许并不公平，但对社会的好处却是极大的，年轻人觉得相亲并不好，他们对于相亲的看法是明码标价的将自己像个货物一样出售，没有长时间的相处，你并不了解他内心的想法，也不知道他到底是个怎么样的人。老人认为相亲是有利的，或许是因为独居老人的生活感到孤单，想临终时有个陪伴，也并不会在乎其他因素，因为他们的生命也将迎来"杀青"。
两种对于感情的定向都有利有弊，浮士德式定向是美好、刺激、青春的代名。阿波罗式定向能让家庭更稳定。在封建时代的思想下，阿波罗式最为广泛，因为没人在你的感受，只有价值。却也有极少数人能够摆脱从小到大传输的思想，去选择另外一种更偏向取悦自己的想法。
从社会的角度来说，阿波罗式更符合一个家庭所需要的东西，门当户对、经济稳定、家庭和谐这就是社会眼中需要的家庭需求。而从现代，个人的角度来想，浮士德式是以自己的意愿为中心，更加开放，更加自由。
