我认为费孝通对乡土社会的观察不适用于我们现在所处的社会。我觉得乡土社会在时间的长河中已经发生了许多改变。
首先《乡土中国》是当代社会学家费孝通创作的社会学著作，首次出版于1948年。所以费孝通观察的乡土社会已经是上世纪四五十年代的乡土社会了。为了更好的说明乡土社会的变化，我先简单介绍一下费孝通观察的乡土社会。当时的乡土社会是稳定的，不流通的。农民以土为生，与土为伴，相对稳定，他们日出而作，日落而息，心无旁骛地在村庄中生活。因为不流通性，乡土社会就形成了一个熟人社会。大家在一个乡村里相互合作形成了一个团体。所以当时的乡村是一个封闭的地域。
而随着科技的发展，互联网的普及让本来封闭的乡土社会变得流通起来。上世纪80年代后期，因为城市劳动力的紧缺越来越多的农民放弃对土地的依赖，以廉价劳动力的形式进入城市，寻求新的发展空间。这就让乡村出现了大多数年轻劳动力的流失，很多乡村中大多数都是老年人，妇女，儿童。这种转变是根本性的，因为人口的流通性乡村原本男耕女织的生活更多的是变成了仅仅是妇女老人的留守。而村民的主要收入来源很多也从农耕变成了再城市当劳动力。这种转变破坏了乡土社会的社会结构，更破坏了费孝通所观察到的差序格局。
再到如今，因为城市生活节奏的加快农业生产的场地成了人们观光旅游休闲的好去处，农业生产的方式成了人们科普、体验的新型娱乐，农业生产的环境成了人们的理想之地。这也让乡土社会原本的社会结构遭到破坏。
2024年全省居住在城镇的人口为3632.04万人，占62.89%；居住在乡村的人口为2143.22万人，占37.11%。与2010年相比，城镇人口增加787.53万人，乡村人口减少 736.05万人，城镇化率提高13.19个百分点。而且农村全体人口中60岁及以上人口的比重已达到20.04%，65岁及以上人口的比重达到13.82%[1]，完全达到了“老龄化社会”的标准，这些数据都证明乡村人口的流失和乡土社会原本的社会结构的破碎。
乡土社会的变化不仅仅局限于社会结构遭到破坏，人们的生活也发生了改变。在上世纪四五十年代科技的发展水平很低，农作的时间相对较长，农民基本没有时间去做别的事情。但现在因为科技的普及农作的时间变少了农民在生活上变得更加丰富。如现在互联网农民与城市里的人都是杂糅在一起的，这与费孝通观察到的乡土社会的封闭性有着很大的误差。因为互联网让大家在一个虚拟的平台可以不分地域的交流，这就让乡土社会的封闭性遭到了破坏。
所以我认为现代乡村的社会结构和以前已经大不相同，所以费孝通在《乡土中国》中的观察在现代乡土社会并不适用。人民网上也表示“乡土社会在时间的长河中已经由稳定性向流动性转变，由熟悉性向陌生性转变，由地域性向公共性转变，由紧密性向松散性，由完整性向破裂性转变。”我觉得现在的乡村是中国传统社会与现代化社会所互相结合的结果。
[1] 湖北省第七次全国人口普查主要数据情况
